主 题：关于道德随附性的刍议——道德实在论与道德反实在论之争
内容介绍：
道德随附性可以算作争议最少的论点之一，大多数元伦理学家都支持道德随附性论点，尤其支持道德属性对自然属性的随附。但是仍有部分哲学家反对道德随附性论点（或其重要性）。
目前最有影响力的对道德随附性的哲学使用的论证反对道德实在论。麦凯在对错误论的论证中，简要地阐述了随附性对实在论者的挑战，提出了关于道德随附性的古怪性论证。布莱克本用“随附性和对混合世界的禁止”论证支持投射主义，对道德实在论提出了挑战。
在不同模态强度的随附性论点中，麦克弗森·崔斯特拉姆（McPherson, Tristram）支持强直觉版本的随附性论点，并在此基础上分析了五种对道德随附性的解释策略。道德实在论者采取不同的解释策略回应麦凯和布莱克本的关于道德随附性的挑战。还原式自然主义者杰克逊对道德随附性的解释采取了一种分析的、还原的、功能主义策略。康奈尔派实在论者对道德随附性采取了一种综合的、非还原的功能主义解释策略。非自然主义者沙佛-兰道诉诸本质主义的基础解释和共犯策略来回应布莱克本的质疑。
主 讲 人：陈锐（中南财经政法大学伦理学2021级硕士生）
评 议 人：赵凯（中南财经政法大学伦理学2021级博士生）
时 间：2023年6月1日（周四） 15：30-17：00
地 点：文沛楼五楼6165金沙总站官方入口实验室
主办单位：6165金沙总站官方入口伦理学教研室
